专题：实控人被质疑“利益输送”，欧菲光澄清：系网络谣言 ，已报案
8月9日 ，欧菲光公告称，公司针对媒体报道《欧菲光遭举报！实控人蔡荣军被指设体外公司掏空上市公司资产》进行澄清。公司与实控人蔡荣军控制公司新菲光 、新思考的研发目标 、技术路线、产品应用场景各不相同。公司研发形成的工艺 、技术 、专利均服务于本公司产品 ，不存在与新思考、新菲光互相通用 、共享的研发技术及专利 ，亦不存在由公司承担研发亏损风险但将成熟工艺无合理授权或技术转让费直接复用于新菲光光模块产品的情况 。公司未为新菲光生产或代工该报道所述光模块光学组件 、玻璃桥、精密结构件等产品，不存在人为压低公司零部件售价 、向新菲光转移利润的行为 ，也不存在“早年从欧菲光拆分VCM马达核心业务 ，欧菲光承担全部研发成本，成熟后高毛利业务归新思考 。 ”的情况。
相关报道所述内容系网络谣传 ，公司已正式向相关媒体发出《撤稿通知函》 ，要求删除不实报道并停止传播 。针对相关不实报道及误导性信息，公司已报案并采取必要法律及应对措施 ，将依法追究相关主体的法律责任 。
专题：实控人被质疑“利益输送”，欧菲光澄清：系网络谣言，已报案 8月9日 ，欧菲光公告称，公司针对媒体报道《欧菲光遭举报！实控人蔡荣军被指设体外公司掏空上市公司资产》进行澄清。公司与实控人蔡荣军控制公司新菲光、新思考的研发目标 、技术路线、产品应用场景各不相同...
专题：实控人被质疑“利益输送”，欧菲光澄清：系网络谣言，已报案 8月9日 ，欧菲光公告称，公司针对媒体报道《欧菲光遭举报！实控人蔡荣军被指设体外公司掏空上市公司资产》进行澄清。公司与实控人蔡荣军控制公司新菲光、新思考的研发目标 、技术路线、产品应用场景各不相同...
专题：实控人被质疑“利益输送”，欧菲光澄清：系网络谣言，已报案 8月9日 ，欧菲光公告称，公司针对媒体报道《欧菲光遭举报！实控人蔡荣军被指设体外公司掏空上市公司资产》进行澄清。公司与实控人蔡荣军控制公司新菲光、新思考的研发目标 、技术路线、产品应用场景各不相同...
专题：实控人被质疑“利益输送”，欧菲光澄清：系网络谣言，已报案 8月9日 ，欧菲光公告称，公司针对媒体报道《欧菲光遭举报！实控人蔡荣军被指设体外公司掏空上市公司资产》进行澄清。公司与实控人蔡荣军控制公司新菲光、新思考的研发目标 、技术路线、产品应用场景各不相同...
