8月11日 ，Anthropic发布官方声明称
，自8月2日起推出的新一代Claude模型将默认启用AI生成内容标识功能，所有生成的文本将被嵌入隐形水印 ，图片等文件则被加上经数字签名的溯源元数据。这一举措源于Anthropic近期签署了欧盟《人工智能法案》第50条第2款关于AI生成内容透明度的行为准则
，该标识功能将适用于全球Claude用户，不限于欧盟地区 。

Anthropic声明

　　当AI生成内容与真实的界限越来越模糊 ，为每一段文字、每一张图片嵌入可追溯的“数字身份证 ”已不再是一道可选项
，而是维护信息真实性与公众信任的必要防线
。8月2日，欧盟《人工智能法案》第50条关于AI生成内容透明度的条款正式生效 ，其中要求生成式AI提供者为AI生成内容添加机器可读的标识。

　　作为该法案第50条的配套落地文件，《AI生成内容透明度行为准则》也在同一时间开始实施 。据欧盟委员会披露
，截至今年7月底，已有约190家机构签署了该准则 ，包括Anthropic 、Google
、Meta、Microsoft 、OpenAI等生成式AI系统提供者
，以及联想
、汉莎航空、宝格丽等AI系统的部署者
。

　　根据Anthropic公布的方案，Claude主要采用两种标识方式。一是针对文本的隐形水印 ，Claude在生成文字内容时
，会直接在文本中嵌入一种肉眼无法察觉的水印，该水印不会影响文本的含义 、质量或可读性 ，并且会随着复制粘贴操作一同转移
，经过部分编辑后仍可能保留 。“从模型层面施加水印，意味着无论生成的文本来自哪个Claude产品或界面 ，水印都会存在
。
”声明写道。

　　二是针对文件的签名溯源元数据 。当Claude生成.svg
、.png、.jpg等受支持的文件类型时
，会加入带数字签名的来源元数据，并遵循C2PA标准（一种用于数字内容验证的开放标准）。通过这些信息 ，可以进一步判断文件是否经过Claude处理，以及相关内容是否遭到篡改
。

　　Anthropic提到
，该标识功能将覆盖Claude全产品线，包括Claude Platform（API） 、Claude、Claude Code
、Claude Cowork和Claude Tag ，通过云服务商使用Claude生成的内容同样适用。对于8月2日之前发布的旧版Claude模型
，Anthropic称将继续研究如何增设标识功能，后续再公布进度 。从地域上看 ，标识机制将适用于全球所有使用Claude服务的地区
，不仅限于欧盟
。

　　不过，Anthropic也在官方文档中明确指出标识技术的局限性——即使检测到标识 ，只能说明该内容可能经过AI处理
，但无法证明其来源。原因在于，用户经常使用Claude完成校对、翻译 、总结
、文件格式转换等任务 ，即使内容来源并非Claude
，也可能带有标识 。反之，未检测到标识不等于内容一定非AI生成 ，比如相关内容被反复翻译、改写 、混合形成新的内容，或经格式转换
、屏幕截图导致元数据丢失之后
，可能不带有AI标识
。

　　海外AI内容透明度监管进入落地阶段的同时，我国也在AI内容标识方面建立起一套完整制度体系。为打破AI内容“真假难辨”的困境 ，避免公众混淆误解
，去年9月，四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行 ，同步出台的
，还有强制性国家标准《网络安全技术人工智能生成合成内容标识方法》，二者为网络平台和用户等履行AI内容标识义务提供了明确指引 。

　　在具体标识方式上 ，中国采取了“显式+隐式 ”双重架构
。显式标识即为能被用户明显感知到的标识；隐式标识则是采取技术措施在生成合成内容文件数据中添加的
，不易被用户明显感知到的标识，Anthropic的方案就属于此类。南都记者实测发现 ，近来 主流AI平台和社交平台已普遍落地AI内容显式标识功能
，多家平台在相关协议中提到会为生成内容添加隐式标识 。

　　值得一提的是，在国内 ，标识管理已成为AI内容安全执法的重点关注领域
。今年4月，工信部对“剪映
”“猫箱”App及“即梦AI ”网站等平台依法采取约谈、责令改正 、警告及责任人处理等处置措施
，原因是上述平台未有效落实AI生成合成内容标识相关规定，此举在业内引发广泛关注。

　　同一时段 ，中央网信办宣布自5月起在全国范围内部署开展为期四个月的“清朗·整治AI应用乱象
”专项行动
，其中“生成合成内容标识落实不到位”被列为重点整治的突出问题之一，要求强化AI技术源头治理 。

（文章来源：南方都市报）